domingo, 29 de marzo de 2009

Qué se valora para ser Capital Europea de la Cultura

Leemos, hoy, en El Diario Vasco, lo siguiente: A menos de un mes para que se presenten en sociedad los tres o cuatro ejes fundamentales de la Candidatura Donostiarra a la Capitalidad Cultural Europea 2016, el director de la Oficina, Edorta Azpiazu, hace balance del proceso de participación en el que se han producido cerca de 800 aportaciones de medio millar de personas, asociaciones y colectivos. Y recuerda las enseñanzas que deja la fallida candidatura de Burdeos, en la que el jurado optó por «la ciudad que más necesitaba la designación, Marsella, por encima de la que más la deseaba».

Por lo tanto, es importante articular ideas que nos permitan desarrollar ese por qué la necesitamos. Parece que no es tanto el hecho de que Donostia tenga el Festival de Cine, Jazz, etc. y por eso merece la capitalidad, sino demostrar las razones por las cuales esta designación tiene un sentido vital para Donostia y la zona. Por lo que, a partir de ahora, nosotros utilizaremos argumentos diferentes a los de la potencia de nuestros eventos culturales.

Como vemos, hay muchas aportaciones entre asociaciones y colectivos, y de ahí surgirán las ideas conductoras -que se constituirán en ejes del proyecto- engranando con las propuestas hechas por estas asociaciones y grupos sociales. Los demás parece que ya van más adelantados y tienen definidos los ejes de la capitalidad, pero lo importante es llegar con ideas bien perfiladas que calen y pongan de relieve la necesidad, que es lo que vale.

Podéis leer la noticia completa en este enlace, muy aclaratoria de qué criterios cuentan para la elección:

Os ponemos el vídeo de presentación de Donostia como Capital Europea de la Cultura 2016. ¿Qué os parece?

No hay comentarios: